Справа № 122/19246/13-к
Провадження по справі 1-в/122/545/13
21 серпня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Слєзко Т.В.,
при секретарі Потяка І.П.,
за участю прокурора Мішкіна А.О.,
представника СВК-102 УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі - Шеховцової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі АР Крим подання начальника СВК-102 УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше засудженого:
1) 15.11.1994 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 140 ч.2, 81 ч.3, 206 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України (1960 р.) до 6 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на 2 роки 11 днів;
2) 18.01.2000 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 206 ч.2, 196-1 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 КК України (1960 р.) до 4 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений за відбуттям строку покарання;
3) 30.06.2010 року Бахчисарайським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 18.08.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, -
В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, який зарекомендував себе як порушника встановленого режиму відбування покарання.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_2 в період відбування покарання відповідно до характеристики має 7 стягнень, 4 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, має 1 заохочення, у відносинах з представниками колонії нетактовний, не працевлаштований у зв'язку з небажанням працювати, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд, розглянувши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він є злісним порушником встановленого режиму відбування покарання, не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -
Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
2. Заборонити знаходитися в місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїжджати з особистих справах за межі району, міста;
4. Зобов'язати з'являтися на реєстрацію в органи міліції 4 рази в місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя