Справа № 758/7819/13-ц
13 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві не викладені обставини з посиланням на належні та допустимі докази на яких ґрунтуються вимоги позивача, зокрема, позивачем пред'явлено позов про звільнення майна з-під арешту, обставин, якими позивач обґрунтовує місцезнаходження майна або основної його частини в Подільському районі м. Києва, в позові не викладено. Крім того, не зазначено якими діями відповідача 3 - УДАІ ГУ МВС України у м. Києві порушується право позивача, в той час, як відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також з матеріалів позову жоден з зазначених позивачем відповідачів не відноситься до адміністративної юрисдикції Подільського району м. Києва, з урахуванням чого потребує уточнень підсудність даного спору та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
21.06.2013 року на адресу позивача направлялась ухвала Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року.
Позивач 31.07.2013 року особисто отримав копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року, що підтверджено розпискою.
Станом на 06.08.2013 року недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк