Справа № 430/847/13-ц
НП 2/430/419/13
(ЗАОЧНЕ)
"16" серпня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.
при секретарі Тодоренко Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського МУЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
09.04.2013 року представник позивача звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2726,12 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що з жовтня 2007 року по січень 209 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2726,12 грн. у зв'язку з відсутністю сплати за спожитий природний газ у повному обсязі.
02.07.2013 року представник позивача уточнив позовні вимоги, зменшив суму позову до 372,75 грн. та просив стягнути з відповідача цю суму як заборгованість, яка утворилась на особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на липень 2013 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 29.11.2012 р. судом було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості на суму 2726,12 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Позивач зазначив, що відповідачу надаються послуги з газопостачання на побутові потреби на підставі діючого законодавства, але споживач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконує, у зв'язку з чим утворилась вищевказана заборгованість, через те, що споживач не здійснював оплату у повному обсязі за природний газ, про що споживача було повідомлено відповідним попередженням, а в січні 2009 року будинок споживача відключено від системи газопостачання.
Таким чином позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 порушив пункти 10, 17, 29 «Правил надання населенню послуг по газопостачання», тому представник позивача був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.
Представник позивача уточнений позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі - стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ в сумі 372,75 грн. та судові витрати - 229,40 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляду справи за його відсутністю не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Провина відповідача ОСОБА_2 в несвоєчасної оплаті за спожитий газ, також підтверджується комп'ютерним розрахунком нарахувань і оплат по абоненту по особовому рахунку НОМЕР_1.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, дійсно зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
Перевіривши розрахунок заборгованості у суду не виникає сумнівів, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем на суму 372,75 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору - 229,40 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до п.п. 10, 14, 17, 29 „Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст.ст. 526, 692, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського МУЕГГ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Луганського МУЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у сумі 372,75 грн. (триста сімдесят дві гривні 75 копійок) та 229,40 грн. - у відшкодування понесених позивачем судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Ю.А. Антонов