Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3366/13-ц
Провадження № 6/553/122/2013
Іменем України
14.08.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Кононенка С.Д.,
при секретарі: Бобильовій А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання заступника начальника Ленінського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України,-
У серпні 2013 року заступник начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був раніше виданий.
У судовому засіданні державний виконавець Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ підтримала подання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 39336809 з виконання:
- виконавчого листа № 1616/2429/2012, виданого 27.11.2012 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 160 119,01 грн. (19.12.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження);
- виконавчого листа № 2/553/226, виданого 22.05.2013 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 250 694,60 грн. (29.07.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження).
З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зареєстровано заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна.
В ході виконання виконавчого провадження, з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем 19.12.2012 року направлено запити до реєструючих установ.
Згідно отриманої відповіді встановлено, що у боржника надане:рухоме майно, а саме: ИЖ Планета 5К, 1991 р.в. та ВАЗ 21214, 2008 р.в., яке 24.07.2013 року оголошено в розшук. ;
Згідно отриманої відповіді з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно відповіді з ДПС України - на обліку не перебуває.
До відділу 08.01.2013 року надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.12.2013 про зупинення виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 11.01.2013 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.
Оскільки до відділу 10.06.2013 року надано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2013 року, де зазначено, що касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2012 року залишити без змін, державним виконавцем відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» 11.06.2013 року винесено постанову про поновлення даного виконавчого провадження».
З метою проведення опису й арешту майна ОСОБА_2 державним виконавцем 23.07.2013 року та 12.08.2013 року здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері до помешкання зачинено, на стукіт ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.
У зв'язку з тим, у відповідності до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.
Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»язань за рішенням.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон може бути, зокрема, наступне: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов»язань, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов»язань. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено в даному випадку. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Відповідно до положення ст.ст. 19,20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» до обов»язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.
Враховуючи вищевказані обставини, та те, що в разі невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, буде поставлено під загрозу повне та своєчасне виконання рішення суду, подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», ст.ст.19-20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - задовольнити.
Тимчасово, до погашення заборгованості, що утворилась при виконанні зобов»язань по виконавчому листу №1616/2429/2012 виданого Ленінським районним судом м. Полтави 27.11.2012 року обмежити право виїзду з України гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.
Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26 для виконання та начальнику Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко