Справа № 418/383/13-п
3/418/174/13
Іменем України
09.07.2013 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов із відділу прикордонної служби «Мілове» ім.. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України,-
08 липня 2013 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом за спробу перетинання державного кордону України разом з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, поза пунктом пропуску в районі інформаційного покажчика №544/1 за три метри від державного кордону України
ОСОБА_2 пояснив, що він про існування державного кордону між Україною та Російською Федерацією знає, бо живе в смт. Мілове, але факт спорби перетину кордону України разом з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, не визнає.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, представника прикордонної застави, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення оскільки його провина підтверджується наступними доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 051396 від 08.07.2013 року;
Схемою місцевості затримання правопорушників;
Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, згідно яких ОСОБА_2 показував місце, де саме громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 мав незаконно перетнути державний кордон, і сам переходив на територію РФ.
Відповідно до письмового пояснення правопорушника, він був затриманий прикордонним нарядом разом з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, якого він підвозив у якості пасажира по смт. Мілове, а також він знав, що ОСОБА_4 до цього не пропустили через пункт пропуску.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Оскільки провина ОСОБА_2 В,М. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і підтверджується зібраними доказами, тому суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч.2 ст.204-1 КпАП України, -
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд
Суддя: (підпис)
Голова Міловського
районного суду ОСОБА_6