№243/7721/13-ц
№2-о/243/242/2013
20 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого -судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Степановій С.С.,
за участю: представника заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Слов»янского міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Слов»янского міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що вона, ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Макіївка Донецької області. 20 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2». 08 червня 2012 року за її заявою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області їй було видано свідоцтво про зміну імені та було присвоєно ім'я «ОСОБА_2».
Її батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Каланінград Російської Федерації. Його батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно її дідусь та бабуся. Її бабуся - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Ужгород України, про що в книзі реєстрації актів про народження міста Ужгород Закарпатської області зроблено актовий запис № 73 від 06 лютого 1925 року. Причому в цьому актовому записі її батько не значиться, а матір значиться як «ОСОБА_9».
ІНФОРМАЦІЯ_5 її бабуся ОСОБА_8 померла в м. Донецьк. На теперішній час вона готує документи, необхідні для від'їзду на постійне місце проживання за межами України. З цією метою їй необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 є її бабусею, а вона, відповідно, її онукою.
Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про реєстрацію шлюбу між моїм дідусем - ОСОБА_7 та бабусею - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ймовірний період часу - з 1943 року по 1948 рік, в архіві органів реєстрації цивільного стану Донецької області відсутній.
Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно їй для оформлення документів з метою від'їзду на постійне місце проживання за межі України.
Відповідно до ст. ст. 256, 258 ЦПК України, просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме факт того, що вона, ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Ужгород Закарпатської області є її - ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, бабусею.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином(а.с.15)
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру та договору на представництво інтересів у суді першої інстанції по цивільній справі від 20 серпня 2013 року( а.с.17,18) доводи заяви підтримав, наполягав на задоволенні заяви та встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_8.
Представник зацікавленої особи Слов»янского міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.16).
В судовому засіданні були допитані свідки.
Так, свідок ОСОБА_6, пояснила, що заявниця по справі є її донькою, ОСОБА_8 є її свекрухою ОСОБА_8 мешкала на Західній Україні. Після хвороби свекра, вони почали проживати разом. Прізвище «ОСОБА_8», це дошлюбне прізвище свекрухи.
Свідок ОСОБА_10, знає заявницю, оскільки вони сусіди. ОСОБА_7 є батьком заявниці. ОСОБА_8 є бабусею заявниці. ОСОБА_8 приїхала з Донецька, до того часу мешкала на Західній Україні. Прізвище «ОСОБА_8» є дошлюбним прізвищем бабусі.
Суд заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Слов»янского міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 на теперішній час займається оформленням документів з метою виїзду на постійне місце мешкання за межі України.
Бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_8 була уродженкою Угорщини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 бабуся заявниці ОСОБА_8 померла. (а.с.11)
ОСОБА_2 не може здійснити оформлення документів, оскільки у зв'язку зі спливом часу були загублені документи підтверджуючі родинні відносини між нею та її бабусею.
Факт родинних відносин був підтверджений допитом свідків в судовому засіданні.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_10, підтвердили факт родинних відносин між заявницею та її бабусею ОСОБА_8, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність свідчення свідків, оскільки їх пояснення цілком підтверджуються матеріалами справи, а саме: архівною довідкою відділу ЗАГС міста Ужгород Закарпатської області від 03.06.2013 року №К-3572/01-20, де зазначено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, запис №73, також зазначено, що в актовому записі батько ОСОБА_8 не значиться, а матір значиться як «ОСОБА_9»(а.с.11), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, де зазначено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутня, також зазначено, що книги державної реєстрації актів про шлюб за 1944-1948 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково(а.с.13), Свідоцтвом про народження батька заявниці ОСОБА_5, де зазначені його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, запис № 244(а.с.8), Свідоцтвом про шлюб батьків заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Серії НОМЕР_1(а.с.9), Свідоцтвом про народження заявниці Серії НОМЕР_2, де зазначені її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5), Свідоцтвом про шлюб заявниці Серії НОМЕР_3, де зазначено, що вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та після шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2»(а.с.6), Свідоцтвом про зміну імені заявниці Серії НОМЕР_4, де зазначено, що ОСОБА_2 змінила ім'я на «ОСОБА_2»(а.с.12), копією паспорту заявниці Серії НОМЕР_5(а.с.7), Свідоцтвом про смерть бабусі заявниці Серії НОМЕР_6(а.с.10).
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право оформити документи з метою виїзду за межі України для постійного місця мешкання.
Отже, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та її бабусею ОСОБА_8, враховуючи те, що встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, здійснивши аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-
Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Слов»янского міського відділу Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме встановити факт того, що ОСОБА_2 (раніше - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова