Справа № 267/3889/13-ц
6/267/285/13
Іменем України
11 червня 2013 року м.Макіївки
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Каніщєвої Н.О.
при секретарі Єремченко Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка заяву ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання,
01 червня 2013 року ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» звернулось до суду із за заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу від 16.03.2012 року по справі № 2-н/0510/350/2012 заявою ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» про видачу судового наказу за вимогою стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за спожиту, електричну енергію в розмірі 5320,65 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1303,56 грн., три процента річних від простроченої суми складає 465,74 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 107 грн.30 коп, оскільки вказаний строк ним пропущено з поважних причин.
Представник ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питанню про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 2-н/0510/350/20121 від 16.03.2012 року стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за спожиту, електричну енергію в розмірі 5320,65 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1303,56 грн., три процента річних від простроченої суми складає 465,74 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 107 грн.30 коп.
З матеріалів справи вбачається, що зазначений судовий наказ набрав законної сили 02.05.2012 року, строк його пред'явлення до виконання до 02.05.2013 року, а судовий наказ видано заявнику ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» 17 травня 2013 року.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", що діяв на час набрання законної сили постановою, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.
Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини, виконавчий лист був виданий 17 травня 2013 року, а строк його пред'явлення до виконання до 02.05.2013 року.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження",
Заяву ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання - задовольнити.
Поновити ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 16 березня 2012 року по справі № 2-н/0510/350/2012 за заявою ПАО «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ОП «МОРЕМ» про видачу судового наказу за вимогою стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за спожиту, електричну енергію в розмірі 5320,65 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1303,56 грн., три процента річних від простроченої суми складає 465,74 грн., та на користь держави судовий збір у сумі 107 грн.30 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя