№ 3/254/1578/2013
21 серпня 2013р. м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, Донецька область, не працюючого, раніше не судимого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 25 березня 2013 року о 18.00 год. в м. Макіївка на території гіпермаркету «Ашан» керував автомобілем «Peugeot-107», державний реєстраційний номер АН 04051 ІА та порушивши вимоги п. 10.11, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та не надав дорогу автомобілю «ВАЗ-2121», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який наближався з правового боку, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем, під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
ОСОБА_2 заперечив факт вчинення правопорушення. Стверджує, що територія гіпермаркету має дорожню розмітку - парковочні місця та вказані стрілками напрямки руху. Він виїжджав з парковочного місця згідно вимог дорожньої розмітки, а автомобіль ВАЗ-2121 рухався перетинаючи парковочні місця з порушенням вимог дорожньої розмітки.
Суд не має можливості перевірити доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки додана до протоколу про адміністративне правопорушення схема ДТП є не повною та містить дорожні розмітки в місці ДТП (хоча згідно листа ГУМВС України в Донецької області така дорожня розмітка на території гіпермаркету дійсно наявна).
З цих підстав постановами суду від 14 травня 2013 року та від 25 червня 2013 року матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» були повернуті до ВДАІ Макіївського міського управління ГУМВС України в Донцькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 156 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
Наведене є порушенням вимог ч. 1 ст. 256 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», згідно якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості необхідні для вирішення справи.
Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв'язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до підрозділу ДАІ для належного оформлення.
Керуючись ст. 287 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» суддя, -
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» до ВДАІ Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення у відповідальності до вимог ч. 1 ст. 236 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: