Справа № 2110/1678/12
провадження № 2/2110/961/12
про внесення виправлень
20.08.2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Журавльовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу суду про повернення судового збору у справі за позовом Комерційний банк "Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.11.2012 року заява ПАТ КБ "Приват Банк" про повернення сплаченого судового збору - задоволена та зобов'язано ГУДКСУ у Херсонській області повернути ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № PROM8B1DEF від 08.02.2012р. у сумі 225,31 гривень.
15.08.2013р. на адресу суду від представника ПАТ КБ "Приват Банк" надійшла заява про виправлення описки допущеної в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору в назві казначейства, яке зобов'язано повернути сплачену суму судового збору.
Представник ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглядати заявлені вимоги без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку в назві казначейства яке зобов'язано повернути позивачу сплачений судовий збір, а саме: вказано зобов'язати ГУДКСУ у Херсонській області, натомість правильним є: зобов'язати УДКСУ у м.Херсоні.
Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі ст.219 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Херсон від 28.11.2012 року про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ "Приват Банк" при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати за правильну назву казначейства, яке зобов'язано повернути сплачений судовий збір УДКСУ у м.Херсоні виклавши резолютивну частину наступним чином:
Зобов'язати УДКСУ у м.Херсоні повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк" (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50) код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64992919400002 МФО 305299) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № PROM8B1DEF від 08.02.2012р. у сумі 225,31 гривень (двісті двадцять п'ять гривень 31 копійка).
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Войцеховська Я.В.