Постанова від 21.08.2013 по справі 585/2843/13-п

Справа № 585/2843/13-п

Номер провадження 3/585/981/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду 07 серпня 2013 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення старший інспектор взводу ЗС лейтенант міліції ОСОБА_2, в другому екземплярі протоколу про адміністративне правопорушення, не вказав частину статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення за якою притягнуто порушника до адміністративної відповідальності; в графі свідки огляду відсутній запис, який існує в оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль було передано ОСОБА_3 Також інспектор не вказав в протоколі найменування підрозділу органів внутрішніх справ в якому він працює, як особа яка склала протокол.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНВИВ:

Повернути начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення на дооформлення.

Постанова суду самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4