255/9978/13-к
Іменем України
15 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого слідчого судді - Переверзевої Л.І.,
при секретарі - Верещага О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочки Л.І., -
До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернулася ОСОБА_1 із заявою про відвід судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочки Л.І.
У свої заяві ОСОБА_1 зазначає, що нею подана апеляційна скарга на неправомірну постанову. Також нею була подана заява про поновлення строків апеляційного оскарження, розгляд якої суддею Лівочкою Л.І. призначено на 19 серпня 2013 року.
Просила задовольнити відвід судді Лівочці Л.І. та передати на розгляд іншому судді її заяву про поновлення пропущеного строку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином.
Суд вважає, що заява про відвід судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочки Л.І. не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 80 ч. 2 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Оскільки заява ОСОБА_1 про відвід не дає підстав вважати, що в діях судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочки Л.І. вбачаються передбачені законом підстави для її відводу у розгляді заяви, тому суд вважає вимоги заявника необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 75, 76, 80-81 КПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочки Л.І.- відмовити.
Слідчий суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева