Справа № 383/1233/13-ц
09 серпня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.
при секретарі - Остапчук О.С.,
з участю:
представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бобринецька міська рада Кіровоградської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі державного акту, вона як дружина померлого являється спадкоємицею за законом на відкриту спадщину, але у лютому 2012 року нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області роз'яснив їй про необхідність в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, оскільки в його правовстановлюючих документах по-батькові значиться «ОСОБА_3», а в свідоцтві про шлюб по-батькові чоловіка значиться «ОСОБА_3».
В судовому засіданні представник заявника заявлену вимогу підтримав, посилаючись при цьому на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнали в повному обсязі та проти задоволення заяви не заперечили.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані письмові докази та покази свідків в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, дата повторної видачі 07.09.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2, 1933 року народження, 02.02.1957 року взяла шлюб з ОСОБА_3, 1938 року народження (а.с. 6).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20.02.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Бобринецького району Кіровоградської області, вбачається , що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
В судовому засіданні з пояснень свідка ОСОБА_5, встановлено, що вона знайома з заявницею з дитинства та знала її покійного чоловіка ОСОБА_3, на якого інколи казали «ОСОБА_3», вказала що заявниця з ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 1957 року.
Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні показав, що заявниця являється його тещею, та вказав, що остання перебувала в шлюбі з 1957 року з ОСОБА_3, якого всі близькі та знайомі називали «ОСОБА_3».
Вказані вище обставини дають підставу суду дійти висновку про описку по-батькові чоловіка заявниці ОСОБА_3 в свідоцтві про шлюб, виданого повторно 07.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, де в графі другій прізвище, ім.'я, по батькові чоловіка заявниці вказано «ОСОБА_3», замість вірного прізвища, ім.'я, по батькові «ОСОБА_3».
Враховуючи, що виправити описку у свідоцтві про шлюб не є можливим, тому суд має достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановити факт реєстрації шлюбу Дубравською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 02 лютого 1957 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215, ст.256, 259 ЦПК України, ст. 1270 ЦК України, суд,-
Встановити факт реєстрації шлюбу Дубравською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 02 лютого 1957 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.1
Суддя Адаменко І.М.