Справа № 121/2948/13-ц
6/121/113/13
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
20 серпня 2013 року м. Ялта
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування технічними засобами процесу заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листу для виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат з лікуванням «Донбас», третя особа: Масандрівська селищна рада про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листу № 2/0124/110/2012 до виконання.
Вимоги мотивовані тим, що ухвалою Ялтинського міського суду від 22 квітня 2013 року, заявниці було видано дублікат виконавчого листа по даній справі, однак після набранням ухвалою законної сили, сплив строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причин неявки суду не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду від 26 січня 2012 року, задоволено частково позов ОСОБА_1. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 25 квітня 2012 року, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Представнику заявника виданий виконавчий лист, який однак, був втрачений позивачем і ухвалою Ялтинського міського суду від 22 квітня 2013 року був виданий його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення виконавчого документу для виконання становить один рік.
Разом із тим, з матеріалів справи вбачається, що причини за якими позивачем такий був пропущений мають поважні причини, а значить, строк пред'явлення ним виконавчого листу для виконання по даній справі, має бути поновлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листу для виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат з лікуванням «Донбас», третя особа: Масандрівська селищна рада про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листу по цивільній справі № 2/0124/110/2012 для виконання, виданого згідно із ухвалою Ялтинського міського суду від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Пансіонат з лікуванням «Донбас», третя особа: Масандрівська селищна рада про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя