Справа № 101/3349/13-ц
про залишення позову без руху
19 серпня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представник позивача звернулась до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 833867 гривень 57 копійок, та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позовна заява не підписана позивачем, як це передбачено ч.3 ст.119 ЦПК України.
По позовної заяви не додано довіреність, або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, як це передбачено ч.8 ст.119 ЦПК України, про що складено відповідний акт від 19.08.2013 року.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Алуштинського міського суду В.В. Хотянова