33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2013 р. Справа № 902/846/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.07.13 р. у справі № 902/846/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.07.2013 року в позові Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів товариства відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.