33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2013 р. Справа № 902/945/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мамченко Ю.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу особи, що не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.07.13 р. у справі № 902/945/13
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МА-КІ" ЛТД
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 11.06.2004 р.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.07.2013 року у справі № 902/945/13 позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "МА-КІ" ЛТД про визнання недійсним рішення загальних зборів від 11.06.2004 року задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "МА-КІ" ЛТД по 2-му, 3-му, 4-му питаннях порядку денного зборів, оформленого протоколом від 11.06.2004 р., а саме: про введення нових засновників та перерозподіл часток в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "МА-КІ" ЛТД; про внесення та затвердження змін до Статуту товариства; про вибори директора ТОВ ВКП "МА-КІ" ЛТД.
В задоволенні позову в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "МА-КІ" ЛТД від 11.06.2004 р. по 1-му питанню про розгляд заяви ОСОБА_3 та ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.12.2003 р. відмовити.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "МА-КІ" ЛТД на користь ОСОБА_2 1 147,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2013 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Позивачу та відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.