Ухвала від 21.08.2013 по справі 35/5005/9220/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.13р. Справа № 35/5005/9220/2011

За скаргою: Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води

на дії державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції, м. Жовті Води

У справі:

За позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води

Про: зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

20.08.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга КП "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради"" від 16.08.13 р. № 01-07/1401 на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження"; у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Враховуючи те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві (ФОП ОСОБА_1) копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення; тому суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.63 , ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи на адресу позивача без розгляду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
33065220
Наступний документ
33065228
Інформація про рішення:
№ рішення: 33065224
№ справи: 35/5005/9220/2011
Дата рішення: 21.08.2013
Дата публікації: 21.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: