Ухвала від 13.08.2013 по справі 2-3096/12

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3096/12

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Микитин О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «НАШ ДІМ», третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про надання житлової площі, та зустрічним позовом державного підприємства «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 2-3096/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «НАШ ДІМ», третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про надання житлової площі, та зустрічним позовом державного підприємства «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання.

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просять суд прийняти та затвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, перевіривши, чи не порушуються права і інтереси сторін, вважає, що є всі підстави для затвердження мирової угоди в частині, що стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову по справі № 2-3096/12, оскільки вони вирішують спір по суті, не порушують права сторін та не суперечать чинному законодавству, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

Разом з цим, суд вважає, що відсутні підстави визнавати мирову угоду в частині зобов'язання позивачів відмовитися від отримання моральної шкоди у розмірі 500,00 грн. за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2013 у справі № 22-ц-796/5740, оскільки дане зобов'язання не стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову у справі № 2-3096/12. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, право укласти мирову угоду по справі № 22-ц-796/5740 в процесі виконання, що передбачено ст. 372 ЦПК України

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі у відповідності із ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 13 серпня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представником державного підприємства «НАШ ДІМ» по цивільній справі № 2-3096/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «НАШ ДІМ», третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про надання житлової площі, та зустрічним позовом державного підприємства «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання, згідно яких:

1. зобов'язання відповідача - надати у користування позивачів для проживання кімнату у будинку АДРЕСА_2 на підставі ордеру, виданого за спільним рішенням первинної профспілкової організації та адміністрації державного підприємства «Наш дім» після 16 серпня 2013 року.

2. зобов'язання позивачів:

· зняття з реєстраційного обліку щодо займаних ліжко-місць у гуртожитку АДРЕСА_1 в день отримання ордеру на кімнату у будинку АДРЕСА_2;

· відмова від права користування ліжко-місцями у гуртожитку АДРЕСА_1, шляхом передачі оригіналів ордерів за №№ 442, 443 від 02.07.2012 державному підприємству «Наш дім», в день отримання ордеру на кімнату у будинку АДРЕСА_2;

· звільнення найманих ліжко-місць АДРЕСА_1, не пізніше 2-х тижнів з моменту отримання ордеру на кімнату у будинку АДРЕСА_2;

· повна оплата заборгованості за проживання у гуртожитку АДРЕСА_1 виходячи з розрахунку по 190 грн. у місяць за одне ліжко-місце протягом року, а саме 190х2х12=4560 грн. за рік;

· подати до первинної профспілкової організації державного підприємства «Наш дім» необхідні документи для отримання ордеру на кімнату у будинку АДРЕСА_2.

Провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «НАШ ДІМ», третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про надання житлової площі, та зустрічним позовом державного підприємства «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання - закрити.

В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представником державного підприємства «НАШ ДІМ» по цивільній справі № 2-3096/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «НАШ ДІМ», третя особа Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про надання житлової площі, та зустрічним позовом державного підприємства «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання, в частині зобов'язання позивачів відмовитися від отримання моральної шкоди у розмірі 500,00 грн. за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2013 у справі № 22-ц-796/5740 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В. Новак

Попередній документ
33065168
Наступний документ
33065192
Інформація про рішення:
№ рішення: 33065169
№ справи: 2-3096/12
Дата рішення: 13.08.2013
Дата публікації: 21.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин