Провадження № 22ц/790/4989/2013
Справа № 2018/516/2012 Головуючий 1 інстанції: Діденко С.А.
Категорія: право власності Доповідач: Овсяннікова А.І
14 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Довгаль А.П,
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 червня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 , територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківська державна нотаріальна контора № 5, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно про визнання права власності на частину квартири, зобов'язання видати свідоцтво про спадкування за заповітом, виготовлення технічного паспорту на квартиру та зобов'язання зареєструвати право власності,-
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 червня 2013 року у частині зобов'язання державної нотаріальної контори №5 м.Харкова видати ОСОБА_2 свідоцтво про спадщину по заповіту ОСОБА_4 та зобов'язанні КП «Харківське МБТІ» виготовити та видати ОСОБА_2 дублікат технічного паспорту на спірну квартиру - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким ОСОБА_2 в задоволенні позову в цій частині - відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді: