Справа № 617/1245/13-ц
Провадження № 2/617/380/13
21.08.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського РУЮ Харківської області, актовий запис № 170, від якого вони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позову вона зазначила, що між ними постійно виникали сварки з тієї причини, що чоловік належним чином не виконував свої сімейні та батьківські обовязки, незаймався вихованням сина, часто зловживав спиртними напоями і вів себе неадекватно. З грудня 2012 року подружжя не підтримує відношень, бажання примиритися з них ніхто не виявив. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечить інтересам дружини та дитини. На сумісно придбане майно під час шлюбу позивачка не притендує. Дитина буде проживати з позивачкою, тому вона просить розірвати їх формально існуючий шлюб та стягнути з нього понесені нею судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2.в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.
Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 29 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського РУЮ Харківської області, актовий запис № 170, між сторонами був зареєстрований шлюб. (а.с. 4 ). Виходячи із пояснень позивача, що фактично однією сім'єю вони не проживають, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК шлюб підлягає розірванню.
Суд, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 , 213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського РУЮ Харківської області, актовий запис № 170 , між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ставище Ставищенського району Київської області , інд код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати : по сплаті судового збору в розмірі 114.70 гривень, та оплату послуг адвоката в розмірі 400 гривень,а всього 514 ,70 грн..
Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.