Провадження № 22ц/790/5328/13 Головуючий1 інстанції - Єлізаров І.Є.
Справа № 643/8239/13-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
14 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.,
суддів: - Бездітка В.М., Коваленко І.П.
при секретарі - Рудь А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківтрансмашпроект» на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 06 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківтрансмашпроект» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківтрансмашпроект» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 06 червня 2013 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ТОВ «Харківтрансмашпроект» просить ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова, оскільки відповідач - ТОВ «Харківтрансмашпроект» зареєстрований за адресою : м. Харків, вул. Плеханівська №126/1, а дана адреса відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції обгрунтовано виходив з тих обставин, що справа підсудна цьому суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає в місті Харкові в квартирі АДРЕСА_1, що є юрисдикцією Московського районного суду міста Харкова.
Посилання апелянта на те , що ТОВ «Харківтрансмашпроект» зареєстровано та знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Плеханівська № 126/1 та , що дана адреса відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду міста Харкова, судовою колегією не приймається, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 113 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Позивач з двох відповідачів за своїм вибором визначив суд за місцем проживання відповідача ОСОБА_4
За таких обставин колегія вважає, що підстав для скасування ухвали суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 313, 315,317 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ТОВ «Харківтрансмашпроект» - відхилити.
Ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 06 червня 2013 року - залишити без зміни .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: