Справа № 234/723/13- ц
Провадження № 2/234/920/13
08 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
28.01.2013 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
В позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком та батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. З 20.08.2012 року син є студентом ДДМА, форма навчання - заочна. Навчається на платній основі. Відповідно до контракту курс навчання до 30.06.2015 року. Син проживає з нею, він працює в ПАТ «НКМЗ», цех - 330 Мх 11 токарем - карусельником та має середній дохід у місць 1600 грн.. Оскільки основа навчання платна, сину не вистачає грошових коштів, щоб забезпечити навчання та своє існування. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь сина на період навчання у розмірі 5000 грн. від усіх видів доходів щомісяця.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги частково та суду пояснив, що до 18 років він надавав матеріальну допомогу сину, платив аліменти. Йому відомо, що його син навчається, а також і працює. Він згоден платити аліменти в розмірі по семестрової оплати за навчання, яка вказана у контракті, в іншій частині позов не визнає, оскільки у нього теж є сім'я, та на його утриманні є двоє дітей та матір.
Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до довідки з місця мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 12)
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими було розірвано 28.09.1993 року (а.с. 17, 18).
Як вбачається із довідки з місця навчання ОСОБА_3 з 01.09.2012 року навчається на першому прискореному курсі заочної форми навчання Донецької державної машинобудівної академії згідно з наказом від 17.08.2012 року № 04-442 з терміном навчання 30.06.2013 року. (а.с. 13, 14).
Відповідно до контракту 121209 про навчання ОСОБА_3 в Донбаській державній машинобудівній академії плата за повний курс навчання складає: за перший курс навчання в сумі 2950 грн.: до 01.09.2012 року - 40 % від суми оплати за рік 1180 грн., до 15.01.2013 року - 60 % від суми оплати за рік 1770 грн.; за другий рік навчання в сумі 3500 грн.: до 10.07.2013 року - 40% від суми оплати за рік 1400 грн., до 15.01.2014 року - 60% від суми оплати за рік 2100 грн.; за третій рік навчання в сумі 4050 грн.: до 10.07.2014 року - 40% від суми оплати за рік 1620 грн., до 15.01.2015 року - 60% від суми оплати за рік 2430 грн..
Відповідно до трудової книжки (а.с. 47-53) ОСОБА_2 працює ТОВ «Газпром добича Ямбург». (а.с. 16)
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка згідно з довідкою навчається на четвертому курсі інститута економікі та менеджмента очного навчання з формою повного повернення затрат. (а.с. 54, 55, 56)
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме: по семестрової оплати, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 оплату за повний курс навчання в Донбаській державній машинобудівній академії, а саме: за перший курс навчання в сумі 2950 грн.; за другий рік навчання в сумі 3500 грн.; за третій рік навчання в сумі 4050 грн.: до 10.07.2014 року - 1620 грн., до 15.01.2015 року - 2430 грн..
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Слов'янська Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1, оплату за повний курс навчання в Донбаській державній машинобудівній академії, а саме: за перший курс навчання в сумі 2950 грн.; за другий рік навчання в сумі 3500 грн.; за третій рік навчання в сумі 4050 грн.: до 10.07.2014 року - 1620 грн., до 15.01.2015 року - 2430 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя: