221/4180/13-к
1-кс/221/415/2013
Про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання
20 серпня 2013 року
Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І.
при секретарі Бондаренко Г.О.
за участю прокурора Грибова С.В.
підозрюваної ОСОБА_1
слідчого Коваленко Є.А.
розглянувши клопотання слідчого СВ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Грибовим С.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, дітей не має, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 05.07.2013 року приблизно о 9 годині, перебуваючи за адресою: м. Волноваха Донецької області вул. Пушкіна б.17, діючи умисно, з метою привласнення чужого майна шляхом зловживання довірою під приводом замовлення косметичної продукції компанії «Оріфлейм» на суму 227 грн., при цьому достовірно і точно знаючи про те, що не збирається повертати гроші власнику, тобто обманним шляхом заволодів чужим майном. Після чого ОСОБА_1 скориставшись наданою їй довірою, що виразилося в переконаності ОСОБА_3 про те, що їй буде надана косметика компанії «Оріфлейм» і тим, що остання працювала на вищевказаній компанії, з наданими грошима з місця злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 227 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст.190 ч. 1 КК України.
Вина ОСОБА_1 доказується: протоколом місця огляду, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної, яка провину в інкримінованому їй злочині визнала та не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_1, зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вік та стан здоров'я підозрюваної, що вона має постійне місце проживання, не працює, раніше не судима, суд вважає, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із с. Василівка, Волноваського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Прикласти зусилля для пошуку роботи.
Вказані зобов'язання покладаються на строк до 20.09.2013р.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.І.Ромахов
З ухвалою ознайомлена ОСОБА_1
20.08.2013 року