252/8177/13-ц
2/252/1625/13
21 лютого 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Тепло-Ліга» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території, -
Приватне підприємство «Тепло-Ліга» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території.
Відповідно до вимог ст. 118 ч. 3 ЦПК України - позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до вимог ст. 121 ч.3 п.6 ЦПК України - позовна заява повертається у випадках, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи приватне підприємство «Тепло-Ліга» до ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу до суду не зверталось.
Тобто, порушений порядок передбачений ч.3 ст. 118 ЦПК України.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України, суддя
Позовну заяву приватного підприємства «Тепло-Ліга» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: