19.08.2013
№ 252/7109/13ц
19 серпня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали справи наказового провадження № 2-н/252/2969/13 за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення, -
ПрАТ «Горлівськтепломережа» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1349,80 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 20,77 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 114,70 грн.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідки ВАДР ГУ ДМС України в Донецькій області від 19.08.2013 року, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 відсутні.
За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі п.4 ч.6 ст.100, ст.101 ЦПК України,
В прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Орчелота