Краматорський міський суд Донецької області
Справа № 234/10442/13-п
Провадження № 3/234/1451/13
20 серпня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім УМЗ», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2013 року, ОСОБА_1 скоїла неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з суми доходу фізичних осіб.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 04.06.2013 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщена. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: