Ухвала від 12.08.2013 по справі 662/1443/13-ц

662/1443/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М

з участю представника заявників: не з'явився

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за заяву ОСОБА_1, який дії інтересах громадян про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_1, який дії інтересах громадян про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Третейського судді Калусовського Артема Сергійовича, який був уповноважений для вирішення даного спору одноособово по справі № ЗП-01/2013 за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_35 ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 до ОСОБА_104 про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23.07.2013 р. третейським суддею Калусовським А.С., який діяв одноособово було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1, який дії в інтересах громадян до ОСОБА_104 про зобов'язання вчинити певні дії, яким ОСОБА_104 зобов'язано забезпечити фактичне виконання необхідних сільськогосподарських робіт на земельних ділянках розташованих на контурах № 15,24,25,27,37,38,42,43,58 із земель Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області загальною площею 989,31 своєчасно та в повному обсязі, а саме: посіяти, обробляти (дискова, баражування, культивація), вносити добрива на земельні ділянки; зібрати врожай своєю технікою на своєму дизельному пальному; встановити на всіх контурах власників земельних ділянок ДМ «Фрегат»; забезпечити охорону майна та вражаю; забезпечити транспортування, зберігання та реалізацію сільськогосподарської продукції.

Частиною 2 ст. 3897 ЦПК України та частиною 1 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди», передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про третейські суди» компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду смт. Новотроїцьке, що територіально відноситься до Новотроїцького району Херсонської області. Третейський суддя Калусовський А.С., приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,6,55, 56,57 ЗУ «Про третейські суди», главою 2 розділу 7 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який дії інтересах громадян про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, від імені якого діяв третейський суддя Калусовський Артем Сергійович від 23.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, який дії інтересах громадян про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Третейського судді Калусовського Артема Сергійовича, який був уповноважений для вирішення даного спору одноособово по справі № ЗП-01/2013 за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_105, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_106, ОСОБА_37, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 до ОСОБА_104 про зобов'язання вчинити певні дії, яким ОСОБА_104 зобов'язано забезпечити фактичне виконання необхідних сільськогосподарських робіт на земельних ділянках розташованих на контурах № 15,24,25,27,37,38,42,43,58 із земель Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області загальною площею 989,31 своєчасно та в повному обсязі, а саме: посіяти, обробляти (дискова, баражування, культивація), вносити добрива на земельні ділянки; зібрати врожай своєю технікою на своєму дизельному пальному; встановити на всіх контурах власників земельних ділянок ДМ «Фрегат»; забезпечити охорону майна та вражаю; забезпечити транспортування, зберігання та реалізацію сільськогосподарської продукції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: Соляник Н.І.

Попередній документ
33064717
Наступний документ
33064719
Інформація про рішення:
№ рішення: 33064718
№ справи: 662/1443/13-ц
Дата рішення: 12.08.2013
Дата публікації: 23.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи: