Справа № 667/6820/13-к
21 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого слідчого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
з участю прокурора Радецької С.В.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов»язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
20.08.2013 року слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов»язання стосовно ОСОБА_1.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 24.07.2013 року близько 23:45год, перебуваючи на дев'ятому поверсі під'їзду № 4 будинку № 9 по вул. Димитрова у м. Херсоні, придбав у невстановленої особи десять пакетів з амфітаміном та два пакети з канабісом, які зберігав при собі без мети збуту, після чого направився до місця мешкання, де 25.07.2013 року в ході особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено придбаний наркотичний засіб.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
19.08.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченного ч.2ст.309 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді особистого забов»язання у зв'язку з тим, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення .
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки передбачені п. 2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили суд задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований та не має законного джерела прибутку, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п. 1,5 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого забов»язання і покласти на нього обов'язки передбачені п. 2,3 ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193-196,369-372,492 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого забов»язання строком на два місяця.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) не відлучатися за межі Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, роз»яснивши підозрюваному наслідки невиконання ним зазначених обов»язків, що передбачені ч. 2 ст. 179 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.Б.Спічак