справа № 208/5895/13-ц
№ провадження 2/208/1987/13
14 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -
Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить визначити їй, як спадкоємиці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позовна заява була подана позивачем без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від «29» липня 2013 року зазначену заяву залишено без руху та надано позивачу відповідний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Проте, у наданий судом термін, вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, позивачем виконані не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Нельга Д. В.