Дело № 209/1789/13-к
Производство № 1/209/92/13
16.07.2013 г. Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Шендрика К.Л.,
при секретаре Драгунцевой С.М..,
с участием прокурора Ляшенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее несудимого,
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное в ходе досудебного следствия время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный - с целью незаконного сбыта, находясь в с. Кулиши Петриковского района Днепропетровской области, на территории одного из садовых участков, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, реализуя свой преступный умысел, нарвал, то есть незаконно приобрел, листья куста дикорастущей конопли, после чего незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис, перенес по месту своего жительства, АДРЕСА_1, где умышленно, противоправно поместил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в газетный сверток и стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта.
21.06.2011 года примерно 19.00 часов ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранней договоренности с ОСОБА_2, по месту своего проживания, взял 5 г. наркотического средства каннабис (марихуана), которое находилось в бумажном свертке, и за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. продал его ОСОБА_2, который находился за дверью квартиры АДРЕСА_1, то есть умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_2 каннабис (марихуана), который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 2,88 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, и суду пояснил, что примерно в июне - июле 2011 года он находился в садовом обществе «Орельское» Петриковского района. На одном из садовых участков обнаружил куст конопли, сорвал его и хранил при себе и дома. 21.06.2011 года, примерно в 19.00 часов он дал безвозмездно марихуану ОСОБА_2 В содеянном раскаялся, просил суд его строго не наказывать. Просил суд рассматривать дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятны, и он их не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется расписка подсудимого.
Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенных им преступлений, личность подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, активно содействовавшего раскрытию преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, на основании ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок три года, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- п. 2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- п. 3 - уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- п. 4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 2,58 г. (л.д. 43), полиэтиленовый пакет с приспособлениями для курения марихуанны, два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством марихуана (л.д. 73), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья К.Л. Шендрик