Справа № 303/3534/13-ц
2/303/1773/13
20 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Пуга В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. З нею у квартирі зареєстровані її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично з ними не проживає з 1998 року.
Відповідно до акту № 25 від 18 квітня 2013 року відповідач не проживає з позивачем з 1998 року, де даний факт підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Справжність підписів завірено паспортистом ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс».
На неодноразові прохання та вимоги ОСОБА_3 зняти себе з реєстрації в квартирі, останній ігнорує та жодних дій не вчиняє.
Відповідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності даної особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (що підтверджується вирізкою з газети «Новини Закарпаття»), про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. З нею у квартирі зареєстровані її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично з ними не проживає з 1998 року.
Відповідно до акту № 25 від 18 квітня 2013 року відповідач не проживає з позивачем з 1998 року, де даний факт підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Справжність підписів завірено паспортистом ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс».
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності даної особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ЗУ України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд заочно,-
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.М. Довжанин