Рішення від 16.08.2013 по справі 130/2082/13-ц

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/718/2013 р.

130/2082/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.07.2013 року звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб, зареєстрований Леляцькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області 13.05.1990 року між ним та відповідачем в справі ОСОБА_2, від якого сторони мають двох повнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставами розірвання шлюбу вказав неможливість їх спільного проживання через несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Зазначив, що фактично сімейні відносини припинені з січня 2013 року з тих пір разом з відповідачем вони не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Заявив, що на примирення він не згоден.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Позивач попередньо подав до суду письмову заяву щодо розгляду справ у його відсутність, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем її проживання, вдруге не з'явилася в судове засідання, причин своєї повторної неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не представила.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с.8).

З копій свідоцтв про народження НОМЕР_3 (а.с.5) та НОМЕР_4 (а.с.6) вбачається, що сторони є батьками повнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Спору про майно чи про порядок проживання дітей між сторонами не заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем не заперечені ні в який спосіб.

Обставин щодо вагітності дружини чи наявності у неї дитини віком до одного року на час розгляду даної справи суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

З урахуванням постановлення рішення на корись позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Леляцькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області 13.05.1990 року за актовим записом №5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області та мешканки АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 114 гривень 70 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я Вернік В.М.

Попередній документ
33064320
Наступний документ
33064322
Інформація про рішення:
№ рішення: 33064321
№ справи: 130/2082/13-ц
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 22.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу