Ухвала від 16.08.2013 по справі 904/6316/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.13р. Справа № 904/6316/13

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованності у розмірі 7310,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 7 310, 19 грн. за договором оренди нерухомого майна.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статтею 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Вищевказана позовна заява підписана Директором департаменту комунальної власності та земельних відносин, повноваження якого не мають підтвердження в доданих до позовної заяви матеріалах.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовні вимоги щодо стягнення неустойки за червень, липень 2008 р., а також відсутній розгорнутий розрахунок суми інфляційних нарахувань та розгорнутий розрахунок, відповідно до якого неустойка за місяць складає 195,01 грн.

Пунктом 3 ст. 63 визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Зазначене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 08.07.11р. № 3674-VI „Про судовий збір", судовий збір у сумі 1720,50 грн., зарахований до державного бюджету платіжними дорученнями № 413 від 25.07.2013р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 04-07/1605 від 12.08.13р. з додатками на 23 аркушах, в т.ч. платіжні доручення про сплату судового збору № 413 від 25.07.2013р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
33042805
Наступний документ
33042807
Інформація про рішення:
№ рішення: 33042806
№ справи: 904/6316/13
Дата рішення: 16.08.2013
Дата публікації: 20.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: