Дело №1-520/07
31 августа 2007 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи Назаровой M.B.
при секретаре Зятьковой Е.С.
с участием прокурора Слободчук Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого. 18.09.00 г. Антрацитовским горсудом Луганской обл. по ст. 140 ч. 3 УК Украины /1960 г./ к 3 годам лишения свободы с прим.ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора срком на 2 год, штраф 700 грн.;
12.08.02 г. Антрацитовским горсудом Луганской области по ст.ст. 15-185 ч. 3, 71 УК Украины /2001 г./ к 4-м годам лишения свободы; освобожден 09.03.06 г. по отбытии рока наказания;
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 02 июля 2007 года примерно в 11.00 час, имея целью незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в с. Дьяково Антрацитовского района Луганской области.
Увидев на огородах растения мака и приводя в исполнение свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 нарвал данные растения с листьями и стеблями, сложил их в полиэтиленовый пакет и сев в рейсовый автобус, направился к месту своего жительства в г. Антрацит.
В тот же день примерно в 14.00 час. подсудимый в пути следования на рейсовом автобусе автобусе был задержан работниками милиции в присутствии понятых у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 5621/1887 от 23.07.07 г. является особо опасным наркотическим средством - невысушенной маковой соловой, общим весом 395 граммов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемому ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается заключением химической экспертизы № 5621 1887 от 23.07.07 г., согласно которому вещество, изъятое 02.07.07 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой /невысушенной/, массой 395 грамма /л.д. 44-45/.
Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, а вину его - полностью доказанной.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства и отрицательно - по месту предыдущей работы. То, что он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины считает рецидив преступлений, т.к. он, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершил преступления.
С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его личности, количества эпизодов преступной деятельности - одного, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы, связанные с проведение судебно-химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 коп., суд относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого, поскольку признает его виновным в совершении преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х /двух/ лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_1не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и извещать орган уголовно-исполнительной о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: невысушенную маковую солому в количестве 395 грамма, хранящиеся в камере хранения Антрацитовского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 167 грн. 39 коп.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.