дело № 1-535/2007г.
Именем Украины
10 сентября 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слободчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита, дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Новокрасновка , Антрацитовского района , Луганской области , украинца , гражданина Украины , женатого , имеющего неполное среднее образование , пенсионера , ветерана труда , ранее не судимого , проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , по ст. 263 ч. 1 УК Украины
Примерно в 1987 году, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_1 , имея умысел на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , приобрел охотничье гладкоствольное ружье 16-го калибра , модели ЗК № НОМЕР_1 и самодельный вкладной стволик, а на водоеме с. Новокрасновка Антрацитовского района, нашел мелкокалиберные патроны 5,6 мм, в количестве 23 штук, которые отнес к своему месту жительства, где и хранил.
25 июля 2007 г., примерно в 8 часов 50 минут , при осмотре домостроения ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли ружье, вкладной стволик и патроны (в количестве 23 штук). Согласно заключения баллистической экспертизы № 631/6267 от 17.08.2007 года , ружье является огнестрельным оружием - гладкоствольным охотничьим ружьем 16-го калибра модели ЗК №НОМЕР_1, 1956 года выпуска, пригодным к производству выстрела . В случае установки в канал ствола представленного ружья самодельного вкладного стволика, данное ружье будет пригодно к производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм; патроны являются боевыми припасами - 5.6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства, а также могут использоваться для стрельбы в иностранном огнестрельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR. Все представленные патроны к стрельбе пригодны.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном , пояснил , что действительно , примерно 20 лет назад , приобрел охотничье ружье модели ЗК, у неизвестного мужчины в г. Ровеньки на базаре. Ружье хранил , но разрешения на него не имел . Примерно в то же время , на водоеме , в с. Новокрасновка , нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились мелкокалиберные патроны. Так как он живет на краю села и держит скот и птицу, для защиты своего хозяйства от волков и лис (так как в селе часты случаи нападения волков и лис на домашний скот), он решил переделать ружье для стрельбы мелкокалиберными патронами. Для этого он попросил своего знакомого токаря ОСОБА_2, который уже умер, чтобы тот изготовил для
ружья вкладной стволик. После того , как стволик был изготовлен , он ни разу не пробовал стрелять мелкокалиберными патронами, а стрелял только из ружья обычными ружейными патронами. 25 июля 2007 года , сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него ружье, вставку для ствола и мелкокалиберные патроны .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются. Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины , поскольку он совершил незаконное хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения .
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено , что он , гражданин Украины (л.д.33), ранее не судим (л.д.40) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.38,39) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37), является пенсионером и ветераном труда (л.д.35, 36).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, а так же то, что он является ветераном труда.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 139 гривен 49 копеек , суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 , поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.18) и не оспаривается подсудимым.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить избранную, - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 139 гривен 39 копеек, за проведение баллистической экспертизы , в банк УГК в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305, счет № 35220002000133 , код платежа 00-10705.
Вещественные доказательства по делу охотничье ружье 16-го калибра модели ЗК №НОМЕР_1 , 1956 года выпуска , самодельный вкладной стволик, патроны 5,6 мм, в количестве 16 штук , находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД , передать в разрешительную систему Антрацитовского РО УМВД.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.