№ 3-364/2007
21.06.2007 смт. Розівка
Суддя місцевого суду Розівського району Запорізької області Коржов А.В., розглянув адміністративний матеріал за № 3-364/2007, що надійшов до суду від Державного інспектора праці /ТДІП/, Розівського району Запорізької області, у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконуючим обов'язки директора ДП відгодівельний радгосп "Розівський", проживаючого в с Новомлинівка Розівського району Запорізької області, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,
В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенніОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
· порушив вимоги ст. 115 КЗпПУ - заборгованість по заробітній платі становить 86,2 тисячі гривень (ОСОБА_2 - 4564,44 грн., ОСОБА_3 - 1362,37 грн., ОСОБА_4 -6498,83 грн.), що є грубим порушенням вимог чинного законодавства;
· порушив вимоги ст. 116 КЗпПУ - не проведено розрахунок із звільненими працівниками ОСОБА_5 - 2972,19 грн., ОСОБА_6 - 1022,25 грн.,ОСОБА_7 -431,70 грн.);
· порушив вимоги ст.51 КЗпПУ - не проведено оплату лікарняних листків (ОСОБА_8 - 608,94 грн., ОСОБА_3 - 450,54 грн.);
· порушив вимоги ст. 51 КЗпПУ - оплата праці проводилась за фактично відпрацьований час (ОСОБА_7, ОСОБА_3), а не в повному об'ємі.
Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушникОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.
Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провинуОСОБА_1, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 41 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафа в сумі 255 гривень.
Роз'яснитиОСОБА_1 вимоги ст.287 п.2 КУпАП, що постанова оскарженню не підлягає.