Дело 1- 224/ 07г.
13 сентября 2007 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волчанске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Старый Салтов, Волчанского р-на, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
05 июля 2007 года, около 11 час. в домовладении ОСОБА_1 по ул.Чернышевского 1, п. Старый Салтов, Волчанского р-на, в столе возле летней кухни был обнаружен металлический предмет, который согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы № 74 от 25.07.2007г., является корпусом ручной оскольчатой наступательно-оборонительной гранаты РГД-33, которая не относится к боеприпасам и в своем корпусе содержит бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 140 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и пояснил, что в сентябре 2006г. он в лесу нашел гранату, принес домой и положил в стол во дворе и хранил.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.
Суд считает виновность подсудимого полностью доказанной.
Действия ОСОБА_1 когда он в сентябре 2006г. умышленно, незаконно приобрел их хранил без предусмотренного законом разрешения взрывчатое вещество-тротил, массой 140 грамм, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.
Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Назначая наказание суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном.
Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
2
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать в ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области расходы за проведение экспертизы в размере - 1412.64 грн.
Вещественные доказательства по делу уничтожены (л.д.33).
Приговор уда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения