Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/31/13-а
12 серпня 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 відділу державної автомобільної інспекції м.Коростень в Житомирській області Лисака Сергія Валентиновича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
Ухвалою Олевського районного суду від 24 липня 2013 року позивачу надавався час для виправлення недоліків до 09 серпня 2013 року, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 відділу державної автомобільної інспекції м.Коростень в Житомирській області Лисака Сергія Валентиновича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, повернути позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Волощук