Провадження № 4с/645/27/13
Справа № 645/4022/13
Про залишення позову без розгляду
02 серпня 2013 року
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого Алфьорової Т.М , при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського Управління юстиції про повернення виконавчого документу,
Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що 23.04.2013 року ним був отримано по пошті постанова державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського Управління юстиції від 05.04.2013 про повернення виконавчого документа, виїденого Фрунзенським райсудом м. Харкова 21.09.2012 року. Підставою для повернення виконавчого листа є те, що у результаті вжитих заходів з'ясувати місце знаходження боржника не виявилося можливим.. Він вважає, що ця інформація є неправдивою, державний виконавець не вказав усі вжити заході і не обґрунтовано виніс постанову.
В судове засідання скаржником надана заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від заявника надійшла відповідна заява.
Особа, заяву якої без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Скаргу ОСОБА_1 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського Управління юстиції про повернення виконавчого документу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги
Суддя