Номер справи 623/2764/13-к
Номер провадження 1-кп/623/184/2013
15 серпня 2013 троку Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.,
з участю прокурора Лапіна І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12013220320001304 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської обасті, українця, громадянин України, раніше судимому: 1) 7.12.98 року Ізюмським міським судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з випробувальним строком на 1 рік; 2) 11.10.01 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 190 ч. 2 КК України, до штрафу 850 грн.; 3) 30.10.02 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік; 4) 5.12.05 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України, до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік; 5) 22.02.08 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік; 6) 23.11.11 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, не працюючого, холостого, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1, на початку липня 2013 року, в денний час, перебуваючи на пустирі в кінці вул. Шкільної в с. Кам'янка Ізюмського района Харківської області, зірвав чотири дикорослих кущів коноплі, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану не висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, який став зберігати для подальшого особистого вживання, без мети збуту до 15 липня 2013 року.
15 липня 2013 року, о 10 годині 45 хвилин, в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленного кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1191 від 17 липня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 64,0212 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури І.О. Лапіним і обвинуваченим ОСОБА_1 24 липня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов'язків, передбачених ч.1 п.п.2-4 ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь- яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд
Угоду від 24 липня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013220320001304 про визнання винуватості, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Лапіним І.О. та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області відділу спеціальних видів досліджень витрати за проведення експертизи в розмірі 367 грн. 08 коп. (код доходів 24060300; р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Речові докази по справі: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 64, 0212 грам, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, квитанція № 2486 від 22.07.13 року, підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: І.А.Піддубний.