Справа №295/11873/13-к
1-кс/295/4734/13
14.08.2013 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду Кузнєцов Д.В.,
при секретарі - Чайківській Н.М.,
за участю слідчого СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12013060380001926 слідчим СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказує, що в період часу з 23 години 30 хвилин 11.06.2013 року по 08 годину 20 хвилин 12.06.2013 року невідома особа, через скло проникла до салону автомобіля марки «Рено» державні номерні знаки AM 5571 АР, що знаходився за адресою: місто Житомир, вулиця Щорса 3, звідки таємно викрала майно, яке належить гр.. ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон вартістю 600 гривень, відео реєстратор, вартістю 2100 гривень, пістолет «Сафарі», вартістю 2000 гривень, та інші, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6330 гривень ІМЕІ 354692019244129 з мобільним номером 050-37-99-998.
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи причетної до крадіжки.
Слідчий у клопотанні зазначає, що є достатню підстав вважати, що вказаний вище номер мобільного телефону може бути активованим і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню. Крім того, інформація про абонентські з'єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», AT «Київстар», ТОВ «Астеліт» , тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ354692019244129, LAC, CID та з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 354692019244129 за період з 11.06.2013 року по час надання інформації та ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру 050- 37-99-998 за період з 11.06.2013 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 14.09.2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кузнєцов Д.В.