Справа № 435/7922/13-ц 2/435/4195/13
16 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Рудської С.М., при секретарі Немічевій В.М., розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розподіл спільного майна подружжя.
В порядку забезпечення доказів представник відповідача просить витребувати з МКП БТІ м. Луганська інформацію щодо нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності, якщо таке майно, то з якого часувін є його власником; нерухомого майна, яке належить та раніше належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності, якщо таке майно є, то з якого часу вона є його власником.
Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які прймають участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням поивинний витребувати такі докази.
Таким чином, суд вважає клопотання про забезпечення доказів обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів.
Витребувати з МКП БТІ м. Луганська інформацію щодо нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності, якщо таке майно, то з якого часу він є його власником; нерухомого майна, яке належить та раніше належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності, якщо таке майно є, то з якого часу вона є його власником.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: