543/623/13-ц
2/543/186/13
08.08.2013 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Федорині А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_3. Згодом виявилося, що відповідач не був готовий нести відповідальність за сім'ю, піклуватися та дбати про добробут в сім'ї. Раніше єдині погляди на сім'ю та життя почали різко розходитися. Практично після народження сина почали виникати різного роду непорозуміння та сварки. Не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Все більше стали переконуватися в тому, що позивач та відповідач люди різних поглядів та характерів. Почуття любові та взаємоповаги між ними втрачено, вони не піклуються один про одного, не переймаються проблемами один одного, не ведуть спільного бюджету та не будують спільних планів на майбутнє. Шлюб носить лише юридичний характер і його подальше збереження суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини. Позивач прохає суд постановити рішення про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але надала заяву, в якій вказало, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає розглянути справу без її участі.
Відповідач не з'явився на розгляд справи, але надав заяву, в якій вказав, що позов визнає та прохає розгляд справи провести без його участі.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.09.2009 року).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 від 26.11.2010 року.
Згідно довідки виконкому Оржицької селищної ради № 690/02-23 від 30.05.2013 року ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: ОСОБА_4 - син, проживає при матері і знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки про доходи № 19 від 22.05.2013 року ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера в товаристві з обмеженою відповідальністю «Агромат-Центр» і її загальна сума доходу за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року становить 8415,00 грн.
Причиною розпаду сім'ї стали різність характерів, поглядів на життя, як наслідок - втрата почуттів, взаємних обов'язків та поваги по відношенню один до одного. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 30, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.