Справа № 210/3951/13-ц
Провадження №2-о/210/77/13
"13" серпня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши заяву: ОСОБА_2, третя особа: Широківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_2 04 червня 2013 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
У зв'язку з тим, що заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ЦПК України, ухвалою суду від 05.06.2013 року заявниці надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалу суду було направлено на адресу заявниці рекомендованим листом з повідомленням. Як вбачається з поштового повідомлення вона повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, однак відповідно до ст.74 ЦПК України заявниця про ухвалу суду про залишення заяви без руху вважається повідомлена належним чином.
Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці разом з усіма додатками.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 8, 121 ЦПК України,
Заяву: ОСОБА_2, третя особа: Широківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути позивачці разом із додатками.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:В. В. Костенко