Справа № 162/905/13-к
Номер провадження 1-кс/162/48/2013
"25" липня 2013 р. смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020140000064, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020140000064, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті проваджена по скарзі ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Главою 26 § 1 КПК України визначено порядок оскарження рішень дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження. Вказаною статтею встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого та прокурора, на які може бути подана скарга.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Оскаржувані ОСОБА_1 дії органу досудового розслідування знаходиться за межами компетенції слідчого судді, оскільки провадження № 12013020140000064 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, розглядається Любешівським районним судом Волинської області під головуванням судді Хомича В.І., в компетенції якого і знаходиться вирішення цього питання.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу, та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки в наданих матеріалах скарги відсутні процесуальні документи, які б підтверджували статус скаржника в рамках кримінального провадження, яким надано право на оскарження відповідних дій, а також з даних матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова винесене 13 липня 2013 року і відсутні дані щодо її отримання скаржником та скаржником не додано до скарги взагалі ніяких доказів поважності пропуску строку та не додане саме клопотання про його поновлення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу та після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до диспозиції ч.ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню, скарга повертається особі, яка подала скаргу.
Тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити та скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Роз”яснити скаржнику ОСОБА_1, що оскаржувані ним дії органу досудового розслідування можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 303, 304, 306, 307 КПК України, -
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020140000064, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: