Справа № 223/607/13-ц
Провадження № 2/223/360/2013
"22" липня 2013 р. м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- згідно до ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання відповідача. В поданій до суду позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1, однак в копії паспорта, доданої до позовної заяви, вказано, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до довідки Вугледарського МС ГУДМС України в Донецькій області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити адресу проживання відповідача;
- відповідно до доданої копії довіреності від 02.12.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, однак довіреність, видана ОСОБА_2, має вказівку на втрату її чинності в разі припинення трудових відносин або зміни посади, однак представник не надав документів, які свідчать про його перебування у трудових відносинах з ПАТ КБ «Приват Банк» на момент звернення до суду з даним позовом;
- додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, а саме: відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії;
- до позовної заяви додані умови та правила надання банківських послуг, та позовна заява містить посилання про згоду відповідача з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», однак не містить відомостей щодо дати затвердження вказаних умов та підтвердження чинності умов в тій редакції, яка додана до позовної заяви на момент укладення сторонами договору;
- позивачем зазначено, що відповідачу відповідно до укладеного договору був наданий кредит у розмірі 3078,90 грн., однак позивачем не зазначено доказів на підтвердження вказаної обставини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О. Г. Луньова