Справа №162/972/13-ц
Номер провадження 2/162/225/2013
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2013 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені Волинського відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підсудна Любешівському районному суду, що дає підстави для відкриття провадження у справі.
Копії цієї ухвали слід невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі, та роз"яснити їм, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись статтею 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені Волинського відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Попереднє судове засідання провести в Любешівському районному суді 15 серпня 2013 року о 15:15 год. за участю сторін по справі.
До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз"яснити стороном, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі та докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині щодо недотримання судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: