№ 1-кп/254/108/2013
про продовження дії запобіжного заходу
13 серпня 2013 року Будьоннівський районний суд міста Донецька:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Боровик С.Ю.
за участю прокурора Ленченко О.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
24 квітня 2013 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012050860000081 від 24 листопада 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30 квітня 2013року запобіжний захід ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою в умовах Донецького слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області - залишено без змін.
Ухвалою суду від 18 червня 2013року запобіжний захід ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою в умовах Донецького слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області подовжено до 24 серпня 2013року включно.
В судовому засіданні прокурор просив подовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
Розглядаючи клопотання, щодо продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою строком на два місяці, виходячи з наступних підстав.
Відповідності до положень ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
З врахуванням думки учасників процесу, суд за матеріалами обвинувального акту, який перебуває на розгляді в кримінальному провадженні, знаходить доведеним наявність підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке інкримінується, та наявність ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, та вважає за необхідне подовжити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області на строк до 24 жовтня 2013 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 184, 331, 372 КПК України, суд -
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м.Луганська, громадянину України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, продовжити застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Донецькому слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, строком на два місяці, до 24 жовтня 2013 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: