Справа № 159/4663/13-ц
Провадження № 2-п/159/24/13
м. Ковель 12.08.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
з участю секретаря ПИВОВАРЧУК С.О.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору,-
Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, вимоги позивача задоволено повністю.
ОСОБА_1, селянське фермерське господарство звернулись в суд з заявою про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року. Заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, призначене на 02.07.2013 року з поважних причин, а саме: через хворобу доньки ОСОБА_2. Заявник вказує, що 02.07.2013 року подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, однак справа розглянута по суті за його відсутності, чим порушено принцип змагальності. У зв'язку з наведеним прохає скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, прохає її задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_1 від 02.07.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з сімейними обставинами, однак позивачем не подано будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причини неявки в судове засідання, призначене на 02 липня 2013 року, тому вказана цивільна справа розглянута за відсутності відповідача.
Ухилення відповідача від явки в судове засідання та небажання надати докази поважності причини його відсутності при розгляді справи судом давало право на заочний розгляд справи, що повністю відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору залишити без задоволення.
Роз'яснити заявникам, що заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 02.07.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Ковчег» про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, відраховується від дати постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА: Є.О.АГЕЄВА