набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1446/13-ц
"22" липня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, де зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Її батьком був ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. За життя померлому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відділ державної реєстраційної служби Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок, яке необхідне для оформлення спадщини, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності. На день смерті батька вона проживала разом з ним і фактично прийняла спадщину. Крім неї право на спадщину має дружина померлого, тобто її мати ОСОБА_2, яка не бажає приймати спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.
Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.
Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Після смерті батька позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї право на спадщину має дружина померлого ОСОБА_4, яка не бажає приймати її.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., а-веранда; Б-літня кухня; б-навіс; В-сарай; Г-погріб з шийкою; Д-сарай; Е-туалет; № 1-4, І - споруди, огорожі дворові; розташовані по АДРЕСА_1, власником якого до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя